Dados da Submissão

Título

MAPEAMENTO GEOQUÍMICO DO QUADRILÁTERO FERRÍFERO, BRASIL: ANÁLISE DE DUAS CAMPANHAS DISTINTAS

Texto do resumo

Os mapeamentos geoquímicos tem obtido cada vez mais relevância pois contribuem para o tripé do desenvolvimento sustentável (desenvolvimento ambiental, social e econômico), uma vez que permitem a descoberta de novas áreas para exploração mineral, aponta áreas críticas que podem ter restrições de certos tipos de uso da terra, espacializa valores que ajudam a salvaguardar a população e meio ambiente e apoiam o direcionamento de políticas ambientais. O processo de elaboração destes mapa deve considerar alguns critérios importantes, dentre os quais temos a escala de apresentação, densidade amostral e o material coletado, que devem ser selecionados de acordo com os objetivos do projeto e uso final dos resultados. A análise dos mais variados projetos de mapeamento geoquímico, quer seja para fins de análises ambientais ou de prospecção mineral, demonstrou que os detalhes dos processos que controlam a disponibilidade e concentração dos sedimentos são ainda fonte de inúmeras discussões. Ainda não existe consenso sobre quais os locais mais apropriados para as coletas, as técnicas de amostragem, tipo de material (tamanho e processamento) a ser analisado ou técnica de abertura de amostras a ser utilizada. Diante deste cenário, este trabalho apresenta e discute os resultados de duas campanhas distintas de mapeamento geoquímico de sedimentos de corrente para o Quadrilátero Ferrífero, MG, Brasil, uma das províncias minerais mais importantes do mundo e que apresenta uma geologia complexa que se reflete em uma imensa diversidade geoquímica. As campanhas analisadas se diferem pela densidade amostral, fração granulométrica utilizada (<0,175mm e <63um) e metodologias analíticas. Para analisá-las várias técnicas estatísticas uni e multivariadas foram utilizadas em conjunto com gráficos de distribuição de probabilidade / boxplot e também ferramentas cartográficas (interpolação pelo inverso da distância ao quadrado). Neste sentido, os resultados dos elementos Al, As, Cd, Cr, Cu, Fe, Mn, Ni, Pb e Zn foram comparados com o objetivo de identificar as semelhanças e diferenças referentes a valores de background, distribuição espacial, anomalias geoquímicas e áreas alvos para prospecção geoquímica e ambiental. Os resultados indicaram que as amostras de maior granulometria apresentaram concentrações mais elevadas de As, com um valor de background 2,5 vezes maior do que as amostras de menor granulometria. Por outro lado, o Al, Cd, Fe e Pb apresentaram maiores valores nas amostras de menor granulometria. A análise de componentes principais exibe Cr, Cu, Ni e Zn associados a um mesmo fator em ambas campanhas de mapeamento geoquímico, no entanto, verificam-se diferentes distribuições espaciais de anomalias geoquímicas. O Fe e Pb apresentam distribuição espacial semelhante e correlações positivas apenas nas frações mais finas. Conclui-se, a partir deste estudo, que a padronização de uma única fração granulométrica pode conduzir uma sub ou superestimação de concentrações em determinados elementos químicos e ainda gerar afinidades distintas entre elementos.

Palavras Chave

Mapeamento Geoquímico; sedimentos; Quadrilátero Ferrífero; Granulometria; Minas Gerais